如果袁世凯当年没有称帝，即便他不能成为中国的“华盛顿”，也应该是中国的“克伦威尔”吧。
历史给中华民族走向民主共和的机会就这一次，即便不走共和制，“君主立宪”实现的话，今天的“大清”也不会在日本之下。
袁公不在百年，中国离“共和”也已百年。这个民族，还需要等待多久呢？
谁说共产主义是中华民族的唯一选择？大清搞“预备立宪”的时候，列宁还不知道在那片林子里猫着呢。
看过《走向共和》之后，李鸿章、张之洞、袁世凯、孙中山这些人物，已经让我从另一个角度来看待自己的民族。多难的中华，你在一个死循环里转了两千年，现在还不能跳出来……
一个民族，如果错过自己的机会，可能需要再等几百年；但是，人呢，机会错过了，可以等多久呢……
因为时间有限，零星看过几集，但促使我看全集的却是看到此剧被禁的消息，才出于好奇买来全剧的盗版碟来看的。我已是多少年没有完整地看全过一部电视剧了，但是看完此剧后感觉一个字，值！
人过30才开始对于中国的历史文化产生了浓厚的兴趣，想了解我们国家、我们祖先是如何延续几千年的，想如何利用先人智慧来面对当今这个纷繁错杂，貌似先进但又困惑百出的社会。所以，剧中的很多情节、很多人物都是熟悉的，这个剧应当说集众家之长、比较客观地尊重了史实，并从人性化角度来诠释很多重大的历史事件与决策，让我们更好地理解当时的很多事非不为也，乃不可为也。
袁世凯的名声不太好，所谓的“窃国大盗”，从大历史的角度分析，近些年来有不同的解读。只是，在我看来，老袁的发迹是很不容易的，只说他在朝鲜的往事。
老袁在朝鲜，很成功，平定乱*党、民*变，粉碎了日本人的阴谋，以至于凌驾于朝鲜王权至上为太上王，绝对的能臣，以至于李鸿章感慨道“袁世凯还是能干的，我们用人，要用其长者”。
但是，即使这样的能臣，在朝鲜地位显赫，在北京却连个上朝面圣的资格都没有，小人使坏，几度威胁生命。朝鲜终究保不住，小日本虎视眈眈，老袁自己没必要去做一个单纯的义士
走向共和这部电视剧可以封神了，赞美的语言太多了，我也不重复了，我就说一点自己在看剧时的一些感悟吧！
在慈禧要大办生日会时，国库钱不多了，光绪皇帝想让生日会少花点钱，好给北洋水师买点炮弹，但慈禧不同意，理由是：寻常人家老太太过生日，办的气派，十里八乡的乡亲们就看的起他们家，觉得他们家有实力，就不敢欺负他们家，国家也是这个道理，所以慈禧太后的生日办的好了，就会让列强们知道大清的厉害，就不敢欺负大清………… 这样的事现在多了去啊，尤其是在农村地区，动不动就大摆酒席
袁世凯真的这个人历史上是个很有能耐的人。比孙中山要强的太多了。尤其是他说的那句话让我很震撼，说你孙中山不是要建铁路吗，然而你一公里也没建成啊。在历史书上常说袁世凯是窃国大盗。他窃了谁的国？满清窃国没听到谁站出来指责，反倒汉人出来就不行？当时支撑着这个国家的是袁世凯而不是孙文，孙文是不当家不知柴米油盐贵。
《走向共和》剧评细赏：李鸿章吃清蒸鲈鱼——太后之事无小事
文/荞麦花开
电视剧《大清盐商》（2014）第1集乾隆初出场那段戏令人印象深刻。臣子奏事：“皇上，各省各道督抚们的折子，军机拟了一个事由单，皇上——”乾隆皇帝：“拣要紧的说。”臣子：“嗻。署理陕甘总督毕沅奏：关中大旱之后又闹蝗灾，乞朝廷开恩，赈灾济民——”乾隆：“拣要紧的说。”臣子：“东河河道总督姚立德奏：河工积弊甚深，河道都需重新修治——”乾隆：“说要紧的。”臣子：“定西大将军阿桂奏：皇上
《走向共和》李鸿章吃鲈鱼～1917清朝12天复辟
转载请注明网址: https://www.qiman56.com/pianduoduo/duoduo-5663.html
