看完这部电影去网上搜了一下男主的历史原型，结果意外看到了这部电影的票房还没有收回成本，我想了一下，大概是因为这是一部好电影，但不是一部令人开心的电影吧。
Rights, It is always a sadly story at most time. Rights, It's about feelings, about happiness.
Happiness never comes from food or money, It comes from feelings.
A man living in an age of food shortage, will never know this.
This country was built by those people.
没人关心那个孩子是谁的吗？
没人关心那个孩子是谁的吗？
++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++
首先，这不是一个罗生门式的片子——在第三部分的标题已经明白的告诉你了：truth，这就是导演要告诉你的真相，还哪有什么罗生门式的多重可能。
那么，导演又何必如此多此一举，非要在前面铺两段内容呢？自然是要阐述不同的角度，于是不少女权就high了，看吧，我们自古就是女性失语、女性悲歌啥啥的——如果给我们机会，我们就要控诉司法不公，控诉家庭不平等，控诉动不动就要被迫害（烧死）。
对不对，对，这些血泪控诉都对，要不咋说黑暗的旧社会呢，当然要批判
这片亮点是三个视角来说一件事，但我感觉中世纪氛围不是很足，没有其他那种让人置身于中世纪的感觉。男主视角自己爱国勇猛爱老婆能干但男二的视角看他是冲动粗鲁大老粗还不爱老婆。男二自己视角帅气满腹经纶还很重情感多次为朋友着想但朋友不领情还对女主很深情，但在男主视角就是虚伪占了便宜还卖乖的马屁精。女主的视角男主结婚只为财富对自己只是物品的占有欲，固执自以为自己能干（没有我什么都做不了），男二虚伪不靠谱或者说是现在流行的说法普信男
非常完整的电影，精致又大气，压抑但不沉闷，气息完全不断，从头连到尾。
整部片充满古典的气质，但又颇具现代性——人的性格、行为、立场。三个人物的视角所呈现的truth，巧妙的，多维的将角色剖开，辛辣又含蓄。罗生门的形式绝不是表面功夫、空中楼阁，而是和内容相辅相成，效果极佳。
从影片开始到决斗（最后的决斗很出彩，高潮迭起，层层反转，看得人大气不敢出），室外的白天始终是冷冷的蓝，室内则是以黑为底的一两点暗淡的黄。直到片尾，尘埃落定，画面出现完全的光亮，冲击力不言而喻。
《最后的决斗》这片子在打拳？
转载请注明网址: https://www.qiman56.com/pianduoduo/duoduo-63.html
