曹操与袁绍的头脑区别
兵者凶器也，杀鸡焉用宰牛刀？
袁绍对付太监一事——斗争要先下手为强，但不等于到处树敌。最严重的打击只能施于最顽固和凶残的敌人。所以最正确的做法是团结大多数打击一小撮。
诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃余,瓦解流离,无敌自破者不可胜数。
战争，一比拼的是实力，实力的背后，也就是经济实力，所谓兵马未动粮草先行。二比的是政治实力，所谓师出有名。“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”。曹操版的生产军团，居住方式军事化，耕种方式集体化。既是兵源，又是粮库
近日重温了三国系列影视作品，与其说看电视剧，更不如说像上历史文化课，和小时候看老版《三国演义》相比，现在看的更加是故事背后的思考。
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。
宋代文学家苏轼的这首《念奴娇·赤壁怀古》是豪放词的代表作，通过描绘壮美景色，凭吊古代战场，追念风流人物的才略、气度、功业，曲折表达了自己怀才不遇、功业未就、老大未成的忧愤之情，同时表现了其关注历史和人生的旷达之心
笔记
袁绍失败的原因：政治上失利、道义上失理、战略上失策、指挥上失误、用人上失当、组织上失和
曹操成功的原因：以信取人、言行一致；以理服人、开诚布公；以诚待人、推心置腹；以情感人、真情实意；以奖励人、论功行赏；以功归人、扬人责己；以宽容人、设身处地；以法制人、令行禁止
曹操的用人之道：洞察人性、洞悉人心
2017.8.27 打卡
1.易中天品三国完结撒花，看了小半年吧。笔记：1）诸葛亮：国士 2）曹操：可爱的奸雄 3）袁绍：反应巨慢，从头黑到尾 4）除大主公外单独成传：诸葛亮和陆逊（伯言命苦）5）战国三家分晋，东汉末三国归晋。历史在某种程度上是个圆。6）三国是一段历史插曲 7）不能把三国演义当史书看，感谢罗贯中让三国这段历史更家喻户晓 8）三大战役发起方都输了 9）孔融不只是让梨而已 10）诸葛亮依法治国使蜀国成为最理想的国家（虽然最先灭亡） 11）三国是逆历史潮流，与士族对抗 12）帅哥多
《易中天品三国》曾经是央视百家讲坛的顶梁柱栏目，还记得当初我才刚上初中，对三国的了解仅仅限于《三国演义》这本书，看了易带师的节目，突然觉得这个人真是博学，怎么知道的那么多，讲的方式幽默有趣，真是个大学问家，于是我成了他的铁粉，还花费巨资到书店购买了品三国的书籍，回到家里仔细研读。
但随着年龄的增长，阅历的增多，对三国的了解也越来越深，其中也观看了好多关于三国的历史解说，回过头再来看品三国，简直是一塌糊涂，易带师的三国历史修养仅仅比初读三国的人好一点
2021.8.2 #第1集 大江东去
1、历史人物有三种形象：历史形象、文学形象、民间形象。三国历史形象反差尤其突出。
2、诸葛亮是杰出的伟大的政治家，主要贡献：a.为刘备集团制定长期战略规划——隆中对；b.促成了刘备集团和孙权集团的联盟；c.刘备死后治理蜀国（最重要）。其治国才能优于军事才能。
治戎为长，奇谋为短。理民之干，优于将略。
——陈寿《三国志》
壮诸葛多智而近妖。
——鲁迅评三国演义诸葛亮
P.s. 妖，妖人，装神弄鬼，形象太差。
3、怎么研究
【易中天品三国】高能预警易中天为什么近年来口碑出现断崖式的崩塌？
转载请注明网址: https://www.qiman56.com/pianduoduo/duoduo-49246.html
