看电影前没有看剧情、也没有看主演、类型，挑上这部电影，缘于站在电影院门口、手机挂上了某售票APP，看着简评，发现一条“对国产片彻底改观”如此深度的评论，顿时心动、买票进院。
真的，是一部值得观看的片子。
从心理学入手，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。我还不能判断这种技术在现实中能不能实现，但是电影的这种概念我很喜欢。尤其是这种一边讲还一边解释的心理学电影，像是《盗梦空间》之类的片子，我大都只能看一半、太复杂，脑容量太小的人实在不能理解所谓的高智商电影，难得可以看到这种简单易懂、还不落俗套的国产片，虽然我觉得不至于对国产电影彻底改观，但好片是肯定的！
《死亡派对》不是惊悚片，胆小的人可以看，从头到尾都没有一惊一乍的时刻。电影中很长时间一直充斥着暴力血腥，封闭的溶洞、猩红的衣服、惨不忍睹的伤口、还有无处不在的死亡阴影。但我完全没办法代入，没办法惊慌、也感觉不到紧张，这也是我对电影中女主袁咏仪的感觉，她也没有现场感，就像一个局外人在看着一场死亡游戏，很多时间她都在恍惚着
贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。
刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。
《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。
看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。这一系列的问题，孰错孰对？带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。
大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。
《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。
其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。
《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！而结局则是开放式的。这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力
2014年度佳片，《死亡派对》重读信念的伟大，揭开仇恨的源泉…
转载请注明网址: https://www.qiman56.com/pianduoduo/duoduo-12149.html
